ממן נ' הצילום בע"מ

פסק דין

עדותה של התובעת מהימנה עליי ואני מייחס לה את מלוא המשקל. ולכן על יסוד עדותה אני קובע כי היא הזמינה אצל הנתבעת תמונות עם מגנטים ושילמה עבור תמונות אלה 200 ש"ח מקדמה וביום חתונתה השלימה עד סך של 2,000 ₪ עבור כל התמונות.

זמן מה אחרי שקיבלה את התמונות, החלו להתלונן אצלה בני משפחה וחברים שהתמונות דהו. התובעת פנתה אל הנתבעת והנתבעת נתנה לה סט חדש של מגנטים. אחרי שקיבלה את התמונות האלה, אחרי שחלף כחודש או קצת יותר, שוב החלו לדהות התמונות.

בנסיבות אלו זכאית התובעת לבטל את העסקה ולקבל את כספה בחזרה, וזאת מאחר ופעמיים קיבלה תמונות שדהו ולא ייתכן שתוך זמן כה קצר יחסית התמונות דהו, ואם דהו סימן שהיה משהו פגום בהם, ואין התובעת חייבת לקבל סחורה פגומה.

לכן היא זכאית לקבל את כספה בחזרה, אני מחייב את הנתבעת לשלם לתובעת סכום של 2,000 ₪

כאשר סכום זה נושא הפרשי הצמדה וריבית כחוק מיום 24.8.09ועד התשלום המלא בפועל.

כמו כן, ישלם הנתבע לתובע הוצאות משפט ואגרת משפט בסך של 300 ₪ בצרוף הפרשי הצמדה וריבית מהיום ועד התשלום המלא בפועל.

זכות ערעור תוך 15 יום בבית משפט מחוזי בבאר שבע.

ניתנה והודעה היום כ"ד תמוז תשע"א, 26/07/2011 במעמד הנוכחים.

עמירם דננברג, שופט בדימוס

קלדנית: מירי ק התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: